|
Post by account_disabled on Jan 31, 2024 3:32:58 GMT -6
据所谓的法律逻辑。然而对这一条款的这种理解是有风险的。我们的电信法中规定了收集直接营销同意的义务这是欧盟电子隐私指令实施的结果。其中的食谱听起来不同。该指令规定仅允许事先同意的订户出于直接营销目的使用无需人工干预的自动呼叫系统自动呼叫机传真或电子邮件。这里我们已经有了连词它表明单独使用电子邮件就足够了不需要任何机器。因此我认为认识到波兰电信法条款应根据欧盟法律进行解释要求同意通过电子邮件进行营销联系是正确的无需使用任何其他设备或使其自动化的软件。竞争和消费者保护办公室以及电子通信办公室也提出了同样的立场。如果我在第一封电子邮件中请求同意我能正确获得同意吗这里有两个立场。竞争和消。 费者保护办公室主席以及电子通信办公室主席声 电话号码数据 在发送第一条消息之前必须获得同意。换句话说在我们发送第一封营销电子邮件之前我们应该已经获得了收件人的同意。事先同意。然而华沙的华沙普拉加地区法院却表达了不同的意见该法院在年月日的判决中参考编号表示可以在接触之初就收集同意。重要的是在没有获得此类同意的情况下您不要继续联系。该判决涉及电话联系但也可以适用于发送电子邮件。该判决涉及电信法下的同意即我上面写的那一条。当然没有哪个立场是特别占主导地位的每个立场都有其支持者。竞争与消费者保护办公室主席认为上述判断不正确仍维持首次接触前必须征得同意的立场。主席也做了同样的事情并。 在他的一项决定中指出了判决中的立场与他对此问题的看法有何不同。我不会详细讨论这一点因为这确实是细微差别是从判断的合理性出发对个别词进行分析但请记住有些观点认为在开始营销联系之前必须征得同意。候诊室里拿着电话的男人关于提供电子服务的法案怎么样还应根据有关提供电子服务的法案的规定收集出于推广您的服务或产品的目的而进行联系的同意。文中写道禁止通过电子通信方式特别是电子邮件向指定的自然人收件人发送未经请求的商业信息。该同意适用于未经请求的商业信息即任何旨在直接或间接宣传商品服务或企业家或专业人士形象的信息。有人认为除其他外总裁在其一项决定中表示商业信息是比直接营销更广泛的概念涉及特定服。
|
|